Nedre Helgeåns regleringsföretag av år 1936

Avskrift gjord år 2002.                                                                 
AD 19/1934
                                                                                                  ”Helgeån”
Utdrag av protokoll, hållet vid sammanträde med Söderbygdens vattendomstol å domstolens kansli i Stockholm den 17 juni 1939.

Uti det vid vattendomstolen anhängiga, vid vattendomstolens sammanträde den 14 april 1936 senast behandlade målet angående ett vattendomstolens prövning underställt utlåtande beträffande ett företag, benämnt “Nedre Helgeåns regleringsföretag av år 1936” och avseende dels förbättrad torrläggning av mark hörande till inom Fjälkestads, Nosaby, Gustaf Adolfs, Rinkaby, Åhus, Vittskövle, Everöds, Köpinge, Norra Åsums, Skepparslövs, Önnestads och Färlövs socknar samt Kristianstads stad belägna fastigheter och dels fallhöjdsökning vid Torsebro vattenkraftanläggning i Fjälkestads socken m.m. sammanträdde vattendomstolens ledamöter härstädes denna dag i och för överläggning.

Efter det ordföranden lämnat redogörelse för innehållet uti efter vattendomstolens senaste sammanträde inkomna handlingar, förenade sig vattendomstolens ledamöter om utslag i målet av nedan angiven lydelse, varjämte beslöts att detta utslag skulle meddelas å vattendomstolens kansli i Stockholm måndagen den 3 juli 1939, varom sakägarna skulle genom ordföranden försorg i stadgad ordning erhålla meddelande.

Det beslutade utslaget var av följande lydelse:
U t s l a g.
meddelat den 3 juli 1939


Sedan Kungl. Maj:t genom beslut den 3 mars 1939 lämnat medgivande till nu ifrågavarande företag, finner vattendomstolen hinder icke föreligga för sökandena att låta utföra detsamma i huvudsaklig överensstämmelse med av synemännen meddelade bestämmelser; och kommer vattendomstolen nedan att avgiva yttrande i olika företaget berörande frågor.

Vattendomstolen får härvid till att börja med yttra sig angående de besvär, som i olika avseenden anförts över synemannens utlåtande dels av Kungl. arméförvaltningen, dels av Hedentorps invallningsföretag av år 1921, dels av Sydsvenska Kraftaktiebolaget samt dels av Åhus´pastorat, Albert Hansson i Härnestad och Jöns Håkansson m.fl. ägare av till Köpinge hörande mark.

Vad då först angår de besvär, som anförts av arméförvaltningen, vilka besvär avse dels värdet av beräknad båtnad för i företaget ingående, under arméförvaltningens förvaltning lydande markområden och dels skyldighet för regleringsföretaget att bekosta åtgärder, som med anledning av det sänkta vattenståndet i Helgeån förmenats bliva erforderliga vid vattenintaget för ett å Norra Lingenäset förefintligt ammunitionsförråd, så får vattendomstolen endast i korthet framhålla dels att vattendomstolen vid verkställd besiktning icke funnit anledning till ändring beträffande av synemännen för nu ifrågavarande markområden beräknad båtnad och dels att vattendomstolen vid verkställd undersökning funnit att icke i anledning av nu ifrågavarande företag några åtgärder komma att bliva erforderliga vid vattenintaget för ammunitionsförrådet å Norra Lingenäset. De av arméförvaltningen anförda besvären varda förty av vattendomstolen ogillade.

Vidkommande härefter de besvär vilka anförts av Hedentorps invallningsföretag av år 1921, så må först anmärkas att synemännen i sitt utlåtande beräknat att genomförandet av nu ifrågavarande företag skulle för invallningsföretaget medföra båtnad dels genom minskad pumpningskostnad vilken båtnad beräknats hava ett kapitaliserat värde av 2.000 kronor, och del genom minskad underhållskostnad av vallen m.m., vilken båtnad beräknats till ett kapitaliserat värde av 2,700 kronor. Synemännen hava förty med stöd av bestämmelserna uti 7 kapitlet
53 § vattenlagen ålagt invallningsföretaget att i bidrag till företaget utgiva 2.350 kronor ((2.000+2.700)/2).De av invallningsföretaget anförda besvären hava endast avseende å den beräknade båtnaden genom minskad pumpningskostnad, vilken båtnad invallningsföretaget på grund av föreliggande förhållanden ansett icke kunna uppkomma. Sedan emellertid i sammanhang med vattendomstolens undersökning å stället framförts ett förslag att regleringsföretaget skulle åläggas att låta uppmuddra en ränna från Helgeån till platsen för den till invallningsföretaget hörande pumpstationen, vilken ränna regleringsföretaget skulle vara pliktigt vederbörligen underhålla, har invallningsföretaget i ingiven skrift (aktnummer 94) förklarat sig biträda detta förslag. Vattendomstolen, som också finner det framförda förslaget lämpligt och som under förutsättning att en sådan ränna, som föreslagits, varder uppmuddrad och för framtiden vederbörligen underhållen icke finner anledning till ändring beträffande den av synemännen beräknade båtnaden genom minskad pumpning pröva således i anledning av invallningsföretagets talan skäligt stadga att bland arbeten, som skola utföras av regleringsföretaget, skall jämväl ingå uppmuddrande av en ränna från Helgeån fram till invallningsföretagets pumpstation, skolande bottnen i denna ränna ligga högst å höjden -1,0 meter i det antagna höjdsystemet (således en meter under höjdsystemets nollplan) och bottenbredden vara minst tre meter. Sedan rännan blivit utförd är regleringsföretaget pliktigt sörja för att densamma bibehålles i föreskrivet skick.

Vad härefter angår de besvär, som anförts av Sydsvenska Kraftaktiebolaget, så avse dessa besvär värdet av den båtnad, som genom regleringsföretaget beräknats uppkomma för den bolaget tillhöriga vattenkraftanläggning vid Torsebro. I detta avseende må framhållas att biträdande förrättningsmannen civil-ingenjören Ivar Hanson i avgivet utlåtande beräknat totala nettovinsten för Torsebro vattenkraftverk till 148.000 kronor, därav dock vinst till ett beräknat värde av 52.000 kronor angivits kunna tillgodogöras först efter installation av större generatorer. Hela den utav honom beräknade vinsten har Hanson dock icke ansett böra upptagas såsom värdet av den båtnad, som skulle läggas till grund för bestämmande av bolagets delaktighet i företaget, utan har han under hänvisning till bestämmelserna uti 9 kapitlet 20 § vattenlagen ansett att värdet bör reduceras till hälften av den beräknade nettovinsten eller således till 74.000 kronor, därav 26.000 kronor skulle betalas först sedan utbyte av de förefintliga generatorerna vidtagits eller sedan, en eventuell utvidgning på annat sätt av det befintliga kraftverket eller ett helt nytt kraftverk kommit till utförande. Synemännen hava i enlighet med det sålunda av ingenjör Hanson upprättade förslaget beräknat värdet av båtnaden för vattenkraftanläggningen till 74.000 kronor, därav dock endast båtnad till ett värde av 48.000 kronor beräknats kunna omedelbart tillgodogöras; och hava synemännen i den av dem upprättade kostnadsfördelningslängden endast upptagit sistnämnda belopp, något som uppenbarligen skett av praktiska skäl, då det givetvis kan dröja avsevärd tid innan betalningsskyldighet för den återstående båtnaden å 26.000 kronor kommer att föreligga. Bolaget har i sina besvär yrkat nedsättning i den för bolaget beräknade båtnaden. Med anledning härav har ytterligare utredning förebringats i förevarande hänseende. Vattendomstolen har därefter såsom av vattendomstolens skrivelse till Kungl. Maj:t av den 14 april 1938 framgår funnit att båtnaden för vattenkraftanläggningen skäligen kan beräknas till ett efter 5 % kapitaliserat värde av 61.200 kronor, därav dock båtnad till ett värde av 19.600 kronor skulle vinnas först sedan generatorerna blivit ombyggda eller genom andra åtgärder vattenkraftsanläggningens ägare berett sig möjlighet att i vidare mån än för närvarande är möjligt tillgodogöra sig vattenkraft uti den genom regleringsföretagets utförande vunna ökade fallhöjden. Härvid må dels anmärkas att vattendomstolen vid sina beräkningar utgått från att det skall åligga regleringsföretaget att låta på egen bekostnad verkställa erforderlig ombyggnad av sugrören vid vattenkraftsanläggningen och dels framhållas att vattendomstolen funnit laga grund icke föreligga för reducerande av beräknad båtnad med hänsyn till vad i 9 kapitlet 20 § vattenlagen finnes stadgat. I anledning av den talan, som förts av Sydsvenska Kraftaktiebolaget, stadgar således vattendomstolen dels att det skall åligga regleringsföretaget att på egen bekostnad låta verkställa med anledning av sänkningen utav vattenstånden nedströms om kraftanläggningen vid Torsebro erforderlig ombyggnad av sugrören vid denna anläggning och dels att båtnaden för vattenkraftanlägg-ningen genom företaget skall upptagas till ett värde av 61.200 kronor, därav dock båtnad till ett värde av 19.600 kronor skall beräknas vinnas först efter det vattenkraftsanläggningens ägare genom ombyggnad av generatorerna eller genom andra åtgärder berett sig möjlighet att i vidare mån än för närvarande är möjligt tillgodogöra sig vattenkraft uti den genom regleringsföretaget vunna ökade fallhöjden.

Beträffande vattenkraftanläggningen vid Torsebro är på grund av de bestämmelser angående rätten till dämning vid denna anläggning, som äro gällande, ytterligare ett spörsmål att i nu förevarande sammanhang upptaga till behandling. Nu gällande bestämmelser i detta avseende äro meddelade av Villands häradsrätt genom utslag den 3 juni 1912. Enligt detta utslag äger anläggningens ägare rätt att oberoende av vattenföringens storlek uppdämma vattnet omedelbart nedom vattenfallen vid Knislinge till höjden + 112,7 meter och vid Nederholmen, som är belägen i Helgeån uppströms om vattenkraftanläggningen och där enligt lämnad föreskrift en vattenståndsskala finnes uppsatt, till höjden + 112,5 meter i närmare bestämt höjdsystem. Härads-rättens utslag innefattar emellertid rätt för anläggningens ägare att vid rikligare vattenframrinning uppgående till mera än 53 kubikmeter i sekunden att låta vattnet stiga högre. De bestämmelser, som i sådant avseende gälla, hava meddelats med ledning av en utav dåvarande lantbruksingenjören E. Wilh. Ewe upprättad avbördningskurva för Helgeån vid Nederholmen och hänföra sig till en med stöd av denna avbördningskurva uppritad tabell. Enligt denna tabell skola vid Nederholmen följande vattenstånd få vare rådande nämligen

vid vattenföringar av Dämningshöjd
53 m3/s
61 ” 
69 ”
78 ”
87,5 ” 
98,5 
110  
+ 112,50
+ 112,60
+ 112,70
+ 112,80
+ 112,90
+ 113,00
+ 113,10

därvid må anmärkas dels att värden mellan de i tabellen upptagna skola erhålles genom rätlinjig interpolation och dels att vid vattenföringar överstigande 110 kubikmeter i sekunden eller då av annan anledning (till exempel isbildning) vattenståndet stiger över höjden + 113,10 meter alla för överflödsvattens framsläppande i dammen förefintliga öppningar skola hållas helt öppna. Vidare stadgades att för bestämmande vattenföringens storlek skulle användas en i Kristianstad uppsatt vattenståndskala. Enligt av Ewe gjorda iakttagelser och be-räkningar kunde nämligen vattenföringens storlek bestämmas efter den höjd, till vilken vattnet stigit å denna skala, Uti en av Ewe upprättad tabell har således direkt angivits vilka vattenstånd, som må förefinnas vid Nederholmen vid olika vattenstånd å nyssnämnda skala. Efter nu ifrågavarande regleringsföretags genomförande bliver detta icke längre möjligt, då företagets genomförande kommer att medföra ändrade vattenstånd vid skalan i Kristianstad, vartill kommer att vattenstånden i Kristianstad komma att i långt högre grad än tidigare bliva beroende av Österjöns vattenstånd. Det är förty nödvändigt att meddela andra föreskrifter för utrönande av vattenföringens storlek. Bolaget har i sådant avseende föreslagit att storleken av vattenföringen skall bestämmas genom vid Torsebro kraftverk gjorda iakttagelser och genom på grund därav gjorda beräkningar. Vattendomstolen finner även för sin del att så lämpligen kan ske och att härutinnan fullt betryggande bestämmelser kunna varda meddelade. Härvid är fråga om bestämmande av storleken utav de vattenmängder, som framsläppes 1) genom kraftverkets turbiner, 2) genom i dammbyggnaden befintliga utskovsöppningar, samt 3) genom fiskvägarna, läckor i dammbyggnaden och i grunden m.m., dylikt. Vad då först angår bestämmandet av de vattenmängder, som framsläppas genom kraftverkets turbiner, så verkställas enligt vad bolaget angivit redan nu av bolaget beräk-ningar i detta hänseende. Vattendomstolen anser att härvid samma tillvägagångssätt som nu tillämpas fortfarande må användas, men finner dock att undersökningar böra verkställas genom Statens meteorlogisk-hydrografiska anstalt för utrönande huruvida de beräkningar, som i detta avseende nu göras, kunna anses lämna ett i stort sett rättvisande resultat, ägande anstalten i sammanhang härmed meddela erforderliga föreskrifter. Vad härefter angår bestämmandet av de vattenmängder, som framsläppas genom i dammbyggnaden befintliga utskovsöppningar, så kan detta lämpligast ske genom observationer av vattenståndet i en lämpligt belägen och för ändamålet ordnad sektion av ån i dess naturliga sträckning mellan dammbyggnaden och kraftverket, sedan sambandet mellan vattenstånden därstädes och där framrin-nande vattenmängder blivit genom verkställda mätningar m.m. fastställt. En lämplig mätsektion bör således utväljas och ordnas, i sammanhang varmed även bör bestämmas plats och infästningssätt för den vattenståndskala, som skall finnas därstädes. Vidare skola nödiga mätningar m.m. utföras för utrö-nande av sambandet mellan vattenstånd och vattenmängd i mätsektionen ävensom däröver upprättas en fullständig tabell. Samtliga nu nämnda åtgärder, vilka böra med det snaraste igångsättas, finner vattendomstolen böra verkställas genom försorg av Statens meteorologisk-hydrografiska anstalt. Med stöd, av nyssnämnda tabell och anteckningar angående i sektionen obser-verade vattenstånd kunna därefter de vid dammbyggnaden framsläppta vattenmängderna på ett tillförlitligt sätt bestämmas.
Observationerna angående vattenstånden vid förutnämnda vattenståndsskala erfordras dock endast under sådana tider, då anläggningens ägare vill begagna sig av rätt att uppdämma vattnet vid Nederholmen över höjden + 112,50 meter. Under sådana tider skola däremot observationer verkställas tre gånger dagligen på bestämda klockslag (kl. 8, kl. 14 och kl. 20); och skola härvid observerade vattenstånd antecknas i för detta ändamål förd journal. Vad slutligen angår storleken av de vattenmängder, sam framsläppas genom förefintliga fiskevägar eller genom läckor i dammbyggnaden och i grunden m.m. dylikt, så är det tydligt att det vatten, som framrinner genom vid dammbyggnaden förefintliga fiskevägar och genom läckor därstädes kommer att ingå i den vattenmängd, som uppmätes i mätsektionen nedom dammbyggnaden. I fråga om annat vatten av liknande härkomst, som avrinner från verkets tilloppskanal, fördelningsbassäng och turbinsumpar, anser vattendomstolen det för nu avsett ändamål vara tillräckligt med en uppskattning. Under tider, då anläggningens ägare vill begagna sig av rätt att uppdämma vattnet vid Nederholmen över höjden + 112,50 meter, skall han ytterligare hava att för varje dygn låta sammanfatta resultatet av gjorda anteckningar m.m. och i journal låta anteckna huru stor vattenframrinningen beräknats hava varit under dygnet. Under hänvisning till vad ovan anförts stadgar således vattendomstolen att efter det att för nu ifrågavarande regleringsföretag vidtagits åtgärder, som kunna inverka på vattenståndet vid förutnämnda vattenståndsskala i Kristianstad, skall för bestämmande av storleken utav vattenföringen vid Nederholmen och därav beroende dämningsrätt vid Torsebro vattenkraftverk i stället för vad förut stadgats gälla vad här ovan blivit bestämt, viljande vattendomstolen härvid framhålla dels att det skall åligga regleringsföretaget att bekosta alla de undersökningar och mätningar m.m., som skola verkställas genom Statens meteorologisk-hydrografiska anstalts försorg, dels att det skall åligga styrelsen för företaget att omedelbart hos anstalten göra framställning om dessa undersökningars och mätningars verksställande ävensom att efter det från anstalten erhållits redogörelse över vidtagna åtgärder m.m. överlämna ett exemplar av denna redogörelse med därtill hörande bilagor till ägaren av vattenkraftanläggningen i Torsebro samt översända ett exemplar därav till vattendomstolen för att biläggas handlingarna i nu förevarande mål, och dels att vad ovan av vattendomstolen bestämt angående sättet för bestämmande av vattenföringens storlek endast skall gälla tills vidare till dess vattendomstolen efter framställning av sakägare kan finna skäligt meddela andra eller fullständigare bestämmelser i nu berört hänseende.

Vidkommande härefter slutligen de besvär, vilka anförts av Åhus´ pastorat, Albert Hansson i Härnestad samt Jöns Håkansson m.fl. ägare av mark i Köpinge, så har vattendomstolen såsom framgår av förutnämnda skrivelse av den 14 april 1938 funnit att i anledning av de anförda besvären ändring i vissa av-seenden bör ske beträffande beräknade båtnadsvärden, vilken ändring för vinnande av likställighet bör genomföras även för andra än klagandena. Av en vid detta utslag såsom Prot.bil. Q fogad särskild längd framgår i vilka avseenden vattendomstolen funnit att ändring bör ske. Vidare än av vad ovan anförts fram-går hur vattendomstolen funnit de anförda besvären icke kunna bifallas.


Sedan vattendomstolen nu avgivit yttrande med anledning av anförda besvär, får vattendomstolen övergå till en sammanfattande redogörelse för vad som skall gälla för ifrågavarande företag, därvid vattendomstolen väsentligen kommer att följa den uppställning, som gjorts i synemännens utlåtande, till vilket vattendomstolen också kommer att i stor omfattning hänvisa.

Vattendomstolen stadgar således att för ifrågavarande
företag följande skall gälla:

A) I och för företaget skola utföras av synemännen i dess utlåtande närmare angivna arbeten eller således väsentligen de arbeten, som finnas angivna i Aktiebolaget Vattenbyggnadsbyråns utlåtande av den 27 april 1933 (se vattendomstolen protokoll för den 28 juni 1937) och som i detta utlåtande betecknats så som alternativ II, med de tillägg och förtydliganden, som gjorts i synemännens utlåtande och i den till detta utlåtande hörande bilagan nummer 64. Dessutom skall det åligga delägarna i regleringsföretaget att i enlighet med vad ovan anförts i detta utslag dels låta uppmuddra en ränna från Helgeån till pumpstationen för Hedentorps invallningsföretag av år 1921, vilken ränna därefter skall genom regleringsföretagets försorg vederbörligen underhållas, och dels att låta verkställa med hänsyn till det sänkta vattenståndet erforderlig ombyggnad av sugrören vid Torsebro vattenkraftanläggning, vilket arbete skall vara utfört senast inom ett år efter det för företaget erforderliga muddringsarbeten blivit påbörjade, skolande det, sedan denna ombyggnad blivit på vederbörligt sätt utförd, åligga vattenkraftsanläggningens ägare att själv svara för erforderligt underhåll.
B) Vad under mom. 6 i synemännens utlåtande stadgats angående ersättning för jord, som åtgår till kanals utvidgning eller tages i anspråk för upplag av uppschaktade massor, skall lända till efterrättelse.
C) Det skall åligga delägarna i företaget att årligen från och med året näst efter det, då arbetena för företaget blivit påbörjade, till befrämjande och bevarande av fisket uti nu ifrågavarande vattenområde erlägga ett belopp av 100 kronor.
Detta belopp skall före varje års utgång inbetalas till Kungl. statskontoret, som därefter har att meddela närmare bestämmelser angående medlens utanordnande för angivet ändamål.
D) Vad i synemännens utlåtande under mom. 7 stadgats angående skyldighet för ägarna av i detta mom. upptagna invallningsföretag att med närmare angivna belopp utgiva bidrag till regleringsföretaget skall landa till efterrättelse.
E) Ifråga om kostnadernas fördelning mellan delägarna skall med iakttagande av vad i 3 kapitlet 5 och 6 § vattenlagen finnes stadgat gälla en vid detta utslag såsom Prot.bil. R fogad kostnadsfördelningslängd, viljande vattendomstolen härvid särskilt erinra därom att ägaren av vattenkraftanläggningen vid Torsebro icke är skyldig att för den till 19.600 kronor beräknade båtnaden taga del i företaget förrän han begagnar sig av båtnad som härutinnan avsetts.
F) Vad i synemännens utlåtande under mom. 9, 10 och 11 bestämts skall lända till efterrättelse dock att dels för fördelning, därest företaget kommer till utförande, av förrättningskostnaderna de i den nya kostnadsfördelningslängden (Prot. bil. R) upptagna delaktighetstalen skola tillämpas, dels avgiften jämlikt bestämmelserna uti 11 kapitlet 95 § vattenlagen bestämmes till ett belopp av 1.196 kronor 41 öre att inbetalas till länsstyrelsen i Kristianstads län så snart lagakraftvunnet beslut angående tillstånd till företagets genomförande före-ligger, samt dels den tid, inom vilket företaget skall vara fullbordat, bestämmes till 1944 års utgång.

Detta utslag må gå i verkställighet utan hinder därav att detsamma icke vunnit laga kraft, dock allenast, såframt innan medgivet arbete påbörjas, hos Konungens befallningshavande i Kristianstads län ställes pant eller borgen för den ersättning i penningar, som högre rätt kan ålägga delägarna i företaget att utgiva utöver vad genom vattendomstolens utslag blivit bestämt, så ock för det skadestånd, vartill de kunna kännas skyldiga, om vattendomstolens utslag eljest ändras.

På grund av föreliggande förhållanden stadgar vattendomstolen att parterna skola vidkännas var sina å målet havda kostnader.

Talan mot vattendomstolens utslag fullföljes efter vad till vattenöverdomstolen.

Som ovan.

På vattendomstolens vägnar:
Hugo Hamilton