Muddring i västra åfåran vid Flötö

Utdrag av protokoll, hållet vid sammanträde med Söderbygdens vattendomstol på rådhuset i Kristianstad den 26 maj 1941.

För behandling av det vid vattendomstolen anhängiga målet om ansökan av ”Nedre i regleringsföretag av år 1936” angående viss jämkning beträffande tidigare bestämda uppmuddringsarbeten vid Flötön (Kavrö) i Åhus och Köpinge socknar, Kristianstads län, hade sammanträde med vattendomstolen utsatts att hållas härstädes denna dag klockan 12.45.

Då målet å utsatt plats och tid företogs till handläggning, inställde sig företaget genom vice ordföranden dess styrelse godsägaren Gilbert Kennedy å Råbelöf samt sekreteraren i styrelsen lantbruksingenjören Lennart Holmström.

För Kristianstads stad tillstädeskom stadsingenjören Ture Hagelthorn under åberopande av vederbörliga nu ingivna behörighetshandlingar.
Hedentorps invallningsföretag av år 1921 inställde sig genom friherre O. Palmstierna i Kristianstad.

Vidare tillstädeskom Karl Larsson Åsum såsom ägare till 1/2 mantal Åsum nummer 26.

Slutligen anmälde sig närvarande häradsdomaren Anders Olsson i Mannestad i egenskap av ordförande i Villands härads vägstyrelse.
Det antecknades, att vid, sammanträdet funnos i erforderliga delar tillgängliga kartor och handlingar till ett av vattendomstolen genom utslag den 3 juli 1939 avgjort mål angående tillstånd till regleringsföretaget (A.D. 19/1934, Helgeån I).

Hagelthorn uppgav på fråga, att gränsen mellan Kristianstads stad och Åhus socken ginge i den högra (västra) ågrenen vid Kavrö.
I detta sammanhang företedde Hagelthorn en ekonomisk karta, utvisande att ifrågavarande gräns hade den av honom angivna sträckningen.

Det antecknades att häradsgränsen å äldre generalstabskaror angåves gå i vänstra ågrenen, medan gränsen enligt nyare generalstabskartor ginge i högra ågrenen.

Sedan ordföranden härefter erinrat om vad som funnes antecknat i protokollet från vattendomstolens sammanträde den 28 juni 1937 angående bron över östra Flötögrenen, anförde Anders Olsson delvis på frågor: Den gamla bron funnes alltjämt kvar men det vore meningen, att den skulle ombyggas, så snart vägstyrelsen erhölle medel härtill. Den nya bron komme - för att landsvägen skalle få rakare sträckning - att förläggas något längre norrut än den nuvarande bron. Vägstyrelsen hade ej något att erinra mot den föreslagna ändringen i planen för regleringsföretaget.

Det antecknades, att Villands vägdistrikt den 15 maj 1941 inkommit till vattendomstolen med begäran angående ombyggnad av denna bro (A.D.22/1941).

Holmström upplyste, att uppmuddringsarbetena i den vänstra ågrenen skulle sluta cirka 500 meter uppströms den nuvarande bron och att inga muddringar skulle äga rum nedströms bron.

Härefter upptogs till behandling frågan om de förslagna arbetena i högra (västra) ågrenen, därvid ordföranden till en början erinrade om att synemännen och vattendomstolen fastställt vissa normalsektioner för vardera ågrenen.

Holmström upplyste på frågor, att muddringarna även i broläget kommer att ske ned till en höjd av -4,5 meter, men att åbottnen efter det att det föreslagna skyddslagret av grus påförts kommer att ligga på höjden -4,0 meter, samt att föreslagna botten skulle sträcka sig cirka 15 meter uppström och lika långt nedströms bron.

Hagelthorn förklarade, att staden ej hade något att erinra mot den av sökanden föreslagna ändringen beträffande företaget samt att staden överlämnade till vattendomstolen att pröva, huruvida de föreslagna skyddsåtgärderna angående bron vore tillräckliga.

Anders Olsson anförde: Ifrågavarande bro ägdes till lika andelar av Kristianstads stad och Villands vägdistrikt. Dessa toge gemensamt del i kostnaderna för brons underhåll. Under de senaste åren hade det till bron hörande svängspannet icke öppnats. För omkring tre år sedan hade broöppning skett för att släppa igenom en lustseglare. Det hade då visat sig vara svårt att få manövreringsanordningarna att fungera. Detta hade antagligen berott på att någon av stenkistorna till bron förskjutit sig. Så länge allmän farled funnes i ån, ansvarade brohållarna för att bron vore i det skick att den kunde öppnas. Vägdistriktet förbehölle sig rätt att framdeles föra talan om ersättning för skada, om det i framtiden skulle uppkomma svårigheter vid brons manövrering till följd av det sökta företaget.

Hagelthorn sade sig för stadens del göra samma förbehåll som vägdistriktet.

Holmström uppgav, att det knappast vore någon risk för att de nuvarande stenkistorna skulle komma att sätta sig enär det vid undersökningen för den nya bron i vänstra ågrenen visat sig att grunden vore mycket fast.

Karl Larsson förbehölle sig i egenskap av strandägare ersättning för skada som genom de föreslagna muddringsarbetena kunde uppkomma å hans mark.

Holmström framhöll: Enligt vattendomstolens utslag den 3 juli 1939 och synemännens utlåtande skulle ersättning för jord, som åtginge till kanals utvidgning eller toges i anspråk för upplaga av uppschaktade massor, utgå enligt arealmätning, som skulle verkställas efter rensningarnas utförande. Om nu mera rensningsmassor komme att uppläggas på Karl Larssons mark än vad tidigare avsetts, komme därför hans skadeersättning att automatiskt ökas.

På fråga sade sig ingen av de närvarande hava något ytterligare att anföra.

Det antecknades, att kostnaderna för i målet utfärdade kungörelser uppgingo till sjuttioåtta (78) kronor 35 öre samt att Holmström nu erlade detta belopp.

Det tillkännagavs, att utslag i målet komme att meddelas å vattendomstolens kansli i Stockholm måndagen den 16 juni 1941.

Därefter hölls enskild överläggning, varvid beslöts följande

Utslag, meddelat den 16 juni 1941

Genom vattendomstolens utslag den 3 juli 1939 bestämdes, uppmuddringsarbetena i Helgeån vid Flötö (Kavrö) skulle utföras i ungefär samma omfattning i de båda ågrenarna kring denna ö.

Regleringsföretaget har nu begärt att få utföra muddringarna väsentligen den högra grenen och endast mindre omfattning i den vänstra. Därigenom skulle vinnas en kostnadsbesparing, som av företaget beräknats till omkring 22.000 kronor.

För allmänna vägen Åhus- Norra Åsum finnas broar uppförda över de två ågrenarna. Beträffande bron över den högra ågrenen - vilken enligt jämkningsförslaget är avsedd att på närmare angivet sätt förstärkas - finner vattendomstolen att jämkningen icke kan anses innebära någon försämring. För bron över den vänstra ågrenen är den minskade vattenföringen i denna gren enbart till nytta.

I övrigt möter ur allmän eller enskild synpunkt inga hinder mot den begärda jämkningen.

Vattendomstolen prövar förty lagligt medgiva regleringsföretaget att stället för att upprensa båda ågrenarna vid Flötö (Kavrö) till tidigare föreskrivna dimensioner upprensa den högra ågrenen till den för sträckan Hammarsjön - Köpingeåns inflöde eljest gällande normalsektionen, nämligen till en bottenbredd av 17,0 meter och bottenhöjden -4,5 meter (= 4,5 meter under nollplanet) med släntlutningen 1:3, ävensom den vänstra ågrenen till ett djup av 1,5 meter (= 1,5 meter under nollplanet) med en bottenbredd av 8,0 meter och släntlutningen 1:3.

Vid det ställe, där allmänna vägen Åhus- Norra Åsum korsar högra ågrenen, skall till skydd för bron en bottenförstärkning anordnas bestående av ett 0,5 meter tjockt lager av grovt grus och stenskärv eller makadam. Förstärkningen skall utföras i själva broläget och sträcka sig omkring 15 meter uppströms och lika långt nedströms därom. Den förträngning, som orsakas av bropelarna och den nyssnämnda bottenförstärkning, skall icke medföra skyldighet för företaget att utföra muddringar i större omfattning än vad normalsektionen anger. Arbetena vid detta broläge skola utföras med särskild omsorg, så att icke manövreringen av det till bron hörande svängspannet försvåras eller bron eljest skadas.

Därest till följd av företaget skulle uppkomma skada, som icke förutsetts av vattendomstolen, må talan om ersättning sådan skada föras på tid och sätt, som angives i 2 kapitlet 24 § vattenlagen.

Talan mot vattendomstolens utslag fullföljes efter vad till vattenöverdomstolen.

Som ovan.

På vattendomstolens vägnar:
Gösta Thulin

Ex protocollo:
Georg Österholm

Att vad inom laga tid icke anmälts emot förestående utslag; det varder härmed till bevis meddelat. Stockholm Söderbygdens vattendomstols kansli den l2 augusti 1941.

Ex officio
Olof Püben